
未經生活洗鍊,或初嚐愛情滋味的人,往往相信「麵包誠可貴,愛情價更高」。然而世間卻有沈重的警醒之言,一巴掌打向陶醉愛情中的人——沒有麵包,愛情終久會消失。
我們都可能成為這樣的人:為愛放棄如日中天的事業,向愛妥協調整工作步調,或是等收入穩定再談愛情。孰輕孰重?如何選擇?
窮光蛋還是月入三十萬?
放眼望去,有的人窮到褲袋都要破,身旁還是有跟到底的牽手。可見,就算貧窮,如果心靈富足、彼此愛得無私無我,兩人就這樣一起打拼,怎能說不是一番佳話?
這不代表選擇月入三十萬的對象就是膚淺,前提在於「愛情的滿足要達到基本水準」。更重視麵包的人對愛情也要有起碼的需求,反過來說,愛情至上的人們,對麵包的需要也有一定標準,可以不用有車有房,但要肯打拼、爭氣上進。如此一來,就算錢被騙光、負債累累,只要願意努力工作,就會有翻轉的機會。
有一個女孩在與男友交往後才發現,對方家裡之窮,吃滷肉飯從來沒點過配菜。她的家境相對優渥,大可提高眼光,沒想到母親卻告訴她:「快結婚吧!正因為他窮,他對你這樣的好,這樣的珍惜。他可以沒有,卻總是想辦法讓你有,對自己小氣,在你面前一定大大方方。」
幸福婚姻,不在乎有車或有房。
滿足基本需求、條件相當
原生家庭的經濟狀況影響我們對麵包或愛情的選擇。窮過的孩子,長大自然想拼了命打拼;從未有缺乏的人,不會將現實當作第一考量。
只是,若物質充裕,個性不合,愛就會越吵越少。因此,思量的方向要放對,重要的是相處的感覺和心靈是否契合,生活只要過得去就好,辛苦一點也沒關係。
選擇伴侶時,雙方的個性和經濟條件一定得相當嗎?俗話說,「門當戶對。」若社經地位相同,最好;反之,最少也得處得開心。錢再多都可能不夠,內在價值則是取之不盡、用之不竭。
別因為曾選了愛情被重傷,就埋首於麵包的追求,內在價值可貴,比在物質裡迷失更好。若努力上進,沒有麵包也只是暫時,好的品格和性情是三珍海味,怎麼吃都吃不完!
除了愛情和麵包的第三選項
月入三萬能不能接受?四萬五會不會太少?其實,愛情和麵包不是唯二選擇,還有第三個:愛的能力。
生活愈以麵包作重心,越容易自我中心。自我中心的人,愛的能力通常相對低。兩個人能不能幸福快樂的相處下去?錢不是考量的因素,這個人本身才是。
「若有人要拿家中所有的財寶換愛情,就全被藐視。」(歌8:7)名車、名牌、山珍海饌換不到愛情,真愛不在麵包裡,錢只會帶來腐化。
有了錢能做的事看似多,實卻是少;真愛卻能有存到更久的價值。愛情不能吃飽,卻也不能被收買,滿足基本需求,有衣有食亦能歡喜知足。
歡迎收看:家庭八點檔~愛情和麵包,左右好為難